Справа № 346/4423/15-к
Провадження № 1-кп/346/279/15
10 листопада 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі : судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 12015090180000763 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобилець, Коломийського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, безробітного, раніше не судимого,
- за ст.ст. 185 ч.1 КК України,
Обвинувачений таємно викрав чуже майно.
Даний злочин було скоєно за наступних обставин.
Так 14 серпня 2015 року приблизно о 18 год. ОСОБА_6 знаходячись АДРЕСА_2 , біля офісу ПП «Прикарпат Експрес» побачивши велосипед марки «Пенза» бувший в користуванні, чорного кольору, на кермі якого знаходилась матерчата сумка із овочами та фруктами, що належали ОСОБА_4 скориставшись відсуиністю сторонніх осіб, таємно викрав їх, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 809 грн.
Після скоєного обвинувачений місце вчинення правопорушення із викраденим покинув. Свою вину у скоєному злочині обвинувачений визнав повністю і зазначив, що дійсно 14 серпня цього року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись у м. Коломиї вчинив викрадення велосипеда та сумки, що була на ньому.
У вчиненому щиро кається, просить не карати суворо та врахувати, що заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі.
Потерпілий у судовому засіданні вказав, що претензії до обвинуваченого відсутні, так як завдану шкоду йому відшкодовано у повному обсязі. Просить суд суворо не карати винну особу.
Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв'язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз'яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
При обранні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
До обставин, що пом”якшують покарання суд відносить - щире каяття, сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочину, перше притягнення до кримінальної відповідальності, що характеризуються задовільно, відшкодував заподіяну шкоду.
Речові докази повернути за належністю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373-375, 392-395 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі шістедясяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одну тисячу двадцять гривень.
Речові докази :
-велосипед марки «Пенза», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити йому у власності;
-оптичний диск, на якому міститься відео спостереження отримане із магазину «Коломиянка», що знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити там же.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_8