Справа № 2-749/10
Провадження № -
іменем України
14 вересня 2010 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Добринівської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачка пропустила передбачений законом строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив , що ОСОБА_1 спадкоємець по заповіту після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.11.2008 року. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори . Це сталось тому, що в цей час перебував на заробітках за межами області. Фактично прийняла спадкове майно, а в ланий час бажає оформити право власності на нього, а тому просить заяву задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 строком на гри місяці.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, суду написав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, заперечень не має.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до ч.З ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
05 листопада 2008 року р. в м. Калуші померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАЦСу Калуського міськрайонного управління юстиції.
Із посвідченого 26 січня 2008 року приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_4 заповіту вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1. У встановлений законом строк, позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини і отримав відмову нотаріальної контори в відкритті спадкової справи.
Судом встановлено , що позивач фактично прийняв спадщину , що підтверджується фактом догляду за майном , оплатою всіх платежів по обслуговуванню майна, та вчиняв всі дії,які свідчать про прийняття спадщини.Причина пропуску визнана судом поважною.
Враховуючи що позивач в даний час бажає оформити право власності на спадкове майно тому її заяву слід задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Петриелі Володимирівни терміном на три місяці, що не суперечить вимогам ст.1272 ЦК України.
На підставі ст.ст. 16,1270 ,1272 ЦК України, та керуючись ст. ст 212-215 ЦПК України,
суд
Заяву задоволити.
Визначити додатковий строк для прийняття спадщини для ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 листопада 2008 року в м. Калуші, терміном на три місяці до 14 грудня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.
Головуюча: