Справа № 346/1249/15-п
16 квітня 2015 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України,
- за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1, повторно протягом року, 19 лютого 2015 року о 08 год. 00 хв. в смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки Опель д.н.з. НОМЕР_2 в стані сп'яніння, а саме з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нерозбірлива мова, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, чим порушив п. 2.5 ПДР. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення на факт вживання алкоголю та визначення стану сп'яніння, водій відмовився.
В судове засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена згідно чинного законодавства, під розписку.
Однак вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №110437 від 19 лютого 2015 року, в якому ОСОБА_1 дав письмові пояснення про те, що випив літр пива, керував автомобілем , на мед освідчення їхати відмовляється , вину визнає претензій не має.
-поясненнями ОСОБА_2 від 19 лютого 2015 року ;
-карткою обліку адміністративного правопорушення;
-копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 25 лютого 2015 року .
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Суд, приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 2 роки без оплатного вилученням автомобіля , передбаченого санкцією статті КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два роки) без оплатного вилученням транспортного засобу .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп в дохід держави
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Беркещук Б. Б.