Справа № 346/1268/15-п
16 березня 2015 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України,
- за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 28 лютого 2015 року о 01 год. 03 хв. в м. Коломия по вул. Г.Мазепи Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки Chevrolet Captiva д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом,чим порушив п.2.1 ПДР України
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.
Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 520025 від 28 лютого 2015 року;
Заслухавши пояснення правопорушника, законного представника неповнолітнього - ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, а також слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення визнаються - вчинення правопорушення неповнолітнім, що правопорушення вчинив вперше.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 126 ч.2 КУпАП, проти чого не заперечив і в судовому засіданні законний представник неповнолітнього - ОСОБА_2
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 ( п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп в дохід держави
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Беркещук Б. Б.