Справа № 346/1039/14-п
06 березня 2014 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийської виправної колонії № 41 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України,
- за ст. 188 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
ОСОБА_1 25 грудня 2013 року близько 23 год. 40 хв. намагався доставити шляхом перекиду через основну огорожу в установу виконання покарань заборонені для передачі предмети, а саме: шість пластикових пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна з вмістом спиртного , три зарядних пристрої до мобільних телефонів та дві батареї живлення до мобільних телефонів.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.
Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 25/13 від 26 грудня 2013 року;
- рапортом старшого о/у ОВ ОСОБА_2 поясненнях ОСОБА_3 від 26 грудня 2013 року;
- протоколом вилучення від 26 грудня 2013 року
- розписками
Заслухавши пояснення правопорушника, вислухавши думку представника служби у справах дітей Коломийської міської ради ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП
При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, а також слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення визнаються -вчинення правопорушення неповнолітнім, що правопорушення вчинив вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що відносно порушника необхідно застосувати ст. 24-1 КУпАП та примінити відносно нього захід впливу -попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього захід впливу -попередження, з конфіскацією заборонених предметів: шість пластикових пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна з вмістом спиртного, три зарядних пристрої до мобільних телефонів та дві батареї живлення до мобільних телефонів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп в дохід держави .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_5