Справа № 346/35/14-п
15 січня 2014 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Гвіздець вул. Сагайдачного, 12 Коломийського району Івано-Франківської області, українки, непрацюючої, громадянки України,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 25 грудня 2013 року о 09 год. 50 хв. на автодорозі Снятин-Тязів 74+580, керуючи транспортним засобом марки Daewoo Matiz д.н.з. НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху , не врахувала дорожню обстановку , в результаті чого виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення із транспортним засобом марки ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, котрий належить ДП «3-Студія» , який рухався по зустрічній смузі, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.
Крім пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 414047 від 25 грудня 2013 року;
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП без потерпілих, яка сталася 25 грудня 2013 року;
- інформацією від ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 25 грудня 2013 року .
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної, що правопорушення вчинила вперше.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп в дохід держави
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_3