Справа № 346/1674/14-п
04 квітня 2014 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр.-на України,
- за ст. 130 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
ОСОБА_1 повторно протягом року 16 березня 2014 року о 11 год. 30 хв. в м. Івано-Франківську по вул.. Тисминецька, керував транспортним засобом марки Мерседес Спрінтер 313 д.н.з. НОМЕР_1 в стані сп'яніння, а саме з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нерозбірлива мова, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, чим порушив п. 2.5 ПДР. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення на факт вживання алкоголю та визначення стану сп'яніння, водій відмовився.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснив, що дійсно 16 березня 2014 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім особистих пояснень, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 244050 від 16 березня 2014 р.;
- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16 березня 2014 року
- копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 11 листопада 2013 року .
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, так як він повторно , протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Суд бере до уваги факт неодноразового вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, а також враховуючи думку останнього, приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбуття покарання рахувати з 04 квітня 2014 року з 10 год . 00 хв.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп в дохід держави .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_4