Справа № 346/1941/13-п
14 червня 2013 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України,
- за ст. ст..122-2, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 17 березня 2013 року о 03 год. 18 хв. по вул. Петлюри в м. Коломия Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки Mercedes-benz д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, котрого зупиняв жестом жезла, свистком та проблисковими маячками, та керував автомобілем в стані сп'яніння, а саме: з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення на факт вживання алкоголю водій відмовився.
На попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт та клопотав про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням необхідних документів для задоволення його клопотання .
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належно.
Однак вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 898704 від 17 березня 2013 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що претензій до працівників ДАІ не має ;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 березня 2013 року (04 год10хв), в котрому зазначено, що від медичного освідчення на факт вживання алкоголю та здачі біоматеріалу ОСОБА_1 відмовився;
-рапортом ІДПС ДАІ при УМВС ОСОБА_2 від 17 березня 2013р;
- даними АРМОР .
Враховуючи пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 122-2, 130 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122 -2, 130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:
-за ст. 122-2 КУпАП -штраф в розмірі 153 (сто п»ятдесят три ) гривні.
-за ст. 130 ч.1 КУпАП -штраф в розмір 2 550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят ) гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу, в розмірі 2 550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят ) гривень
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_3