Справа № 346/7510/13-п
11 грудня 2013 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Коломия вул. Рєпіна 11 а, Івано-Франківської області, працюючої на посаді директора Приватного підприємства «Прикарпатські візерунки» , українки, громадягки України,
- за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Перевіркою, яка проводилась 22-29 листопада 2013 року на Приватному підприємстві «Прикарпатські візерунки» м. Коломия вул. Замкова, 44 Івано-Франківської області, державним інспектором праці ОСОБА_2 встановлено, що директором вищевказаного підприємства ОСОБА_1 вчинено триваюче порушення вимог трудового законодавства України, а саме: книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не ведеться, чим порушено підпункт «б» абзацу першого пункту 7.1 глави 7 Інструкції № 58 . Тарифна сітка з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів) не сформована. Так, килимарницям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у січні -жовтні 2013 року нарахована мінімальна заробітна плата , як за просту некваліфіковану роботу, чим порушено ст..96 КЗпП.
Виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата . Так, 08 листопада 2013 року проведено виплату заробітної плати 13 працівникам за жовтень 2013 р. на суму 14 451 грн., тобто один раз на місяць, чим порушено ст. 115 КЗпП України . Трудовий розпорядок правилами внутрішнього трудового розпорядку не визначений . Правила внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві відсутні , чим порушено ст.. 142 КЗпП . При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства , установи, організації в день звільнення не проводиться. Так, наказом від 20.11.2013 р. № 26 звільнено з роботи за ст.. 38 КЗпП України ( власним бажанням) ОСОБА_7, проте розрахунок із нею на суму 820 грн. станом на дату завершення перевірки , - 29.11.2013 р. не проведений , чим порушено ст.. 116 КЗпП України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.
Крім особистих пояснень, вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №09-04-105/1003 від 29 листопада 2013 року;
- актом перевірки № 09-04-105/1176;
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної, що правопорушення вчинила вперше.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. в дохід держави
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_8