04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"06" листопада 2015 р. Справа №910/19555/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Ропій Л.М.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
на рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015
у справі № 910/19555/15 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря"
до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
про зобов'язання прийняти та оплатити товар, стягнення 152 001 743,12 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 у справі № 910/19555/15 позов задоволено частково.
Зобов'язано Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Артема, буд.73, ідентифікаційний код 25287988) прийняти спеціальні бланки документів реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України у кількості 1 900 000 примірників, спеціальні бланки для видачі витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у кількості 500 000 примірників, спеціальні бланки свідоцтва про право власності у кількості 300 000 комплектів загальною вартістю 20 640 000,00 грн. з ПДВ, що виготовлені Дочірнім підприємством "Поліграфічний комбінат "Зоря" відповідно до заявок від 11.02.2014 р. № 01-08/553 та № 01-08/554.
Стягнуто з Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Артема, буд.73, ідентифікаційний код 25287988) на користь Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 1-А, ідентифікаційний код 32068913) основний борг в сумі 20 640 000 (двадцять мільйонів шістсот сорок тисяч) грн. 00 коп., 49811490 (сорок дев'ять мільйонів вісімсот одинадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 00 коп. плати за зберігання позивачем готової продукції, пеню в розмірі 1 916 839 (один мільйон дев'ятсот шістнадцять тисяч вісімсот тридцять дев'ять) грн. 73 коп., 3% річних в сумі 732 359 (сімсот тридцять дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять) грн. 83 коп., інфляційні втрати в розмірі 14 168 102 (чотирнадцять мільйонів сто шістдесят вісім тисячі сто дві) грн. 87 коп. та судовий збір 43175 (сорок три тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 44 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 у справі №910/19555/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення №2416 від 30.10.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 80388,00 грн.
Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" у справі №910/19555/15 була подана до Господарського суду м. Києва 29.07.2015, згідно з відміткою суду.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з позовом до суду, було встановлено, що судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 складає 1218 грн.
Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога як майнового характеру (стягнення 152 001 743,12 грн.) так і вимога немайнового характеру (зобов'язання прийняти та оплатити товар).
Таким чином, ціна позову в частині вимоги майнового характеру у даній справі становить 152 001 743,12 грн., а тому судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції за вимогу майнового характеру становив 73080,00 грн. (2% ціни позову). Судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції за вимогу немайнового характеру становив 1218 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).
Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 у справі № 910/19555/15 позов задоволено частково.
З апеляційної скарги Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 у справі №910/19555/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, тобто апелянт оспорює прийняте рішення як по вимозі майнового характеру так і по вимозі немайнового характеру.
Отже, загальна сума судового збору, яку повинен був сплатити скаржник за подання апеляційної скарги становить: 81727,80 грн. (80388,00 грн. - майновий спір та 1339,80 грн. - немайновий спір), згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015 №484-VIII, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою.
Проте, скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 сплачено в меншому розмірі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 у справі №910/19555/15 та повернути її заявникові.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді Л.М. Ропій
Е.О. Шевченко