18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"10" листопада 2015 р. Справа № 925/1651/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,
від відповідача - ОСОБА_2 - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,
м. Черкаси
до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого
акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія
“Автомобільні дороги України”, м. Черкаси
про стягнення 72 663 грн. 08 коп.,-
До господарського суду Черкаської області звернувся фізична особа - підприємець ОСОБА_3 до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №000335 від 23 вересня 2013 року в розмірі 72 663 грн. 08 коп., в тому числі: 40 377 грн. 60 коп. основний борг, 29 879 грн. 42 коп. інфляційні втрати та 2 406 грн. 06 коп. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 жовтня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 20 жовтня 2015 року на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 10 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якому останній просив суд припинити провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що провадження у справі слід припинити з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позову, а провадження у справі припинити, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Наслідки відповідної процесуальної дії суд представнику позивача роз'яснив.
Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Відмову позивача від позову прийняти.
2. Провадження у справі № 925/1651/15 - припинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович