73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" листопада 2015 р. Справа № 923/1891/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом: приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд", м. Павлоград Дніпропетровської області
до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління капітального будівництва Херсонської міської ради
про стягнення 4124808 грн. 43 коп.
та за зустрічним позовом дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
до приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 55388530 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 20.02.2015р.
від відповідача - не прибули
від третьої особи - уповноважені особи ОСОБА_2, довір. від 24.06.2015р., ОСОБА_3, довір. від 24.06.2015р.
Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач), яким просить стягнути заборгованість у сумі 4124808,43 грн. за неналежне виконання грошового зобов'язання щодо несплати вартості виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року згідно договору підряду № 37 від 05.08.2013 року.
Ухвалою від 02.02.2015р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, якою ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" просить стягнути з ПП фірми "Торгсервісбуд" 55388530грн. як невикористану суму авансу за договором № 37 від 05.08.2013р.
Відповідачем було подано 12.02.2015р. заяву про уточнення позовних вимог, якою він просить стягнути на свою користь з ПП фірми "Торгсервісбуд" 53510680 грн. 66 коп., з яких 41942863 грн. 57 коп. - невикористана сума авансу з відрахуванням витрат на матеріали вкладені в діло та зарахування зустрічних однорідних вимог; 3508415 грн. 42коп. - пені; 1245510 грн. 98коп. - 3% річних за період прострочення; 6813890 грн. 69коп. - інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.02.2015 р. дану заяву прийнято судом до розгляду частково - у сумі 41942863,57 коп. основного боргу.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.02.2015року первісний позов задоволено, а саме: стягнуто з ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ПП фірми "Торгсервісбуд" 4124808,43 грн. боргу та 73080грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління капітального будівництва Херсонської міської ради.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015року рішення скасовано, в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково, а саме: стягнуто з приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд" на користь дочірнього підприємства "Херсонський облавтобуд" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" 41942863,46грн. - невикористаної суми авансу та 73080,00 судового збору.
На виконання постанови апеляційної інстанції судом 13.07.2015 р. видано відповідний наказ.
Однак, постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015року скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015року, рішення господарського суду Херсонської області від 23.02.2015р. в частині задоволення первісного позову залишено без змін; в частині відмови в задоволенні зустрічних вимог рішення скасовано та направлено на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.
Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд" звернулось до суду з заявою про визнання наказу від 13.07.2015р. про стягнення з приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд" на користь дочірнього підприємства "Херсонський облавтобуд" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" 41942863,46грн. - невикористаної суми авансу та 73080,00 судового збору, таким, що не підлягає, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015року скасовано постанову апеляційної інстанції в цій частині.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З огляду на викладене, наказ від 13.07.2015р. у справі №923/1891/14 про стягнення з приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд" на користь дочірнього підприємства "Херсонський облавтобуд" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" 41942863,46грн. - невикористаної суми авансу та 73080,00 судового збору, не підлягає виконанню, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015року скасовано постанову апеляційної інстанції в цій частині.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України,
1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 13.07.2015р. у справі №923/1891/14 про стягнення з приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд" на користь дочірнього підприємства "Херсонський облавтобуд" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" 41942863,46грн. - невикористаної суми авансу та 73080,00 судового збору.
Суддя В.П.Ярошенко