11.11.2015 Справа № 904/7773/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),
судді: Дармін М.О., Чус О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Марганецького міського центру зайнятості на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі №904/7773/15
за позовом: Марганецького міського центру зайнятості, м. Марганець
до товариства з обмеженою відповідальністю "Захист", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 5 500,00 грн.,-
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі №904/7773/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 вказаного Закону (у редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) розмір судового збору з апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачені пільги щодо сплати судового збору.
Відповідно до положень вказаної статті, скаржник від сплати судового збору не звільняється.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів, підтверджуючих сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Марганецького міського центру зайнятості на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі №904/7773/15 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №267 від 30.10.15р. з додатками на 15 аркушах.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус