Ухвала від 11.11.2015 по справі 917/2307/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.11.2015р.

Справа №917/2307/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт", вул. Глибочицька 53, м. Київ, 04050

до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Паризької Комуни, 40а, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 50 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про стягнення 50 000,00 грн. матеріальної шкоди в порядку статті 1172 ЦК України.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У якості доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надані фіскальний чек №ПН215600426655 від 04.11.2015р. та опис вкладення від 04.11.2015р. З наданого опису вбачається, що відповідачу направляються додатки до позовної заяви, однак у переліку поштового відправлення відсутні відомості щодо направлення відповідачу саме позовної заяви. Отже, у суду відсутні підстави вважати наданий опис вкладення належними доказами виконання позивачем вимог ч. 1 статті 56, п. 2 ч. 1 статті 57 ГПК України.

Згідно п. 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 частини першої статті 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, в т.ч. квитанція про сплату судового збору №10 від 04.11.2015 р.

Суддя Кульбако М.М.

Попередній документ
53357848
Наступний документ
53357850
Інформація про рішення:
№ рішення: 53357849
№ справи: 917/2307/15
Дата рішення: 11.11.2015
Дата публікації: 16.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди