"09" листопада 2015 р.
Справа № 916/14/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.
секретар судового засідання Кришталь Д.І.
за участю представників сторін:
Від позивача (стягувача, заявника): не з'явився.
від відповідача (боржника): не з'явився.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву (зареєстрована 30.10.2015 р. за вх. № 2-5961/15) Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" в порядку ст.121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р. по справі №916/14/15-г
за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Тритікум" про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 255245,74 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р., залишеним без змін постановою одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. по справі №916/14/15-г позов задоволено повністю, зобов'язано Селянське (фермерське) господарство „Тритікум” передати Державному підприємству „Державний резервний насіннєвий фонд України” насіння озимої пшениці першої репродукції сорту „Дельфін” у кількості 148 тонн та елітного насіння соняшнику „Евріка МЛ” у кількості 24,8 тони загальною вартістю 510491,48грн., стягнуто з Селянського (фермерського) господарства „Тритікум” на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” штраф у розмірі 255245,74грн., судовий збір у розмірі 15314,75грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області 07.05.2015р. видано відповідні накази.
30.07.2015 року за вх. ГСОО №2-4218/15 господарський суд Одеської області одержав скаргу б/н Селянського (фермерського) господарства "Тритікум" на постанову відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, у якій посилаючись на п.6 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" зазначає, що в процесі виконання вищевказаного наказу було встановлено, що у СФГ "Тритікум" знаходиться 148 т зерна пшениці сорту "Дельфін" та 24,8 т зерна соняшнику "Евріка МЛ" загальною вартістю 510491,48 грн., але у зв'язку із втратою кондиційності вказане зерно є товарним і не може вважатися елітним насінням у відповідності до вимог ДСТУ, з приводу чого державним виконавцем 19.06.2015р. складено акт.
Селянське (фермерське) господарство "Тритікум" звернулось до начальника ВДВС Овідіопольського РУЮ про повернення стягувачу виконавчого документу, однак, як зазначає скаржник, 27.07.2015р. державним виконавцем видано постанову про накладення штрафу на СФГ "Тритікум" за невиконання вимог виконавчого документу, яку скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2015 р. задоволено скаргу Селянського (фермерського) господарства "Тритікум" на дії відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області в порядку ст.1212 ГПК України по справі №916/14/15-г, визнано незаконною та скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про накладання штрафу від 27.07.2015 р. ВП № 47800876, зобов'язано відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області усунути допущені порушення законодавства.
30.10.2015 р. Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" подало заяву (зареєстрована за вх. № 2-5961/15) в порядку ст.121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р. по даній справі.
Заявник просить замість зобов'язання Селянського (фермерського) господарства „Тритікум” передати Державному підприємству „Державний резервний насіннєвий фонд України” насіння озимої пшениці першої репродукції сорту „Дельфін” у кількості 148 тонн та елітного насіння соняшнику „Евріка МЛ” у кількості 24,8 тони (загальною вартістю 510491,48грн.) стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Тритікум” на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” суму 510491,48грн. - вартість насіння озимої пшениці першої репродукції сорту „Дельфін” у кількості 148 тонн та елітного насіння соняшнику „Евріка МЛ” у кількості 24,8 тон.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.1.2015 р. судом прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду в засіданні суду на 09.11.2015 р.
Розглянувши заяву Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з ч.1 ст.36 Закону України „Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Пунктом 7.1.3 постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.
Відповідно до п.7.3 постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).
Частиною 1 ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд відзначає, що заявник належними доказами довів неможливість виконання рішення господарського суду Одеської області по даній справі в частині витребування майна, з огляду на що заяву Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 02.03.2015 р. №916/14/15-г слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, суд, ухвалив:
Задовольнити заяву Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (зареєстрована 30.10.2015 р. за вх. № 2-5961/15) в порядку ст.121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р. по справі №916/14/15-г .
Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р. по справі №916/14/15-г в частині витребування у Селянського (фермерського) господарства "Тритікум" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" насіння озимої пшениці першої репродукції сорту „Дельфін” у кількості 148 тонн та елітного насіння соняшнику „Евріка МЛ” у кількості 24,8 тони загальною вартістю 510491,48грн.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Тритікум” (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт.Авангард, вул. Теплична, 1, код ЄДРПОУ 30420824) на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) 510491/п'ятсот десять тисяч чотириста дев'яносто одну/грн. 48 коп. вартості насіння озимої пшениці першої репродукції сорту „Дельфін” у кількості 148 тонн та елітного насіння соняшнику „Евріка МЛ” у кількості 24,8 тон.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Р.В. Волков