09.11.2015 р. Справа № 914/3472/15
За позовом: Інвестиційної компанії “Комфорт-Інвест”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріадна-Інвест”, м. Львів
про стягнення 111 137, 32 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглядається справа за позовом Інвестиційної компанії “Комфорт-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріадна-Інвест” про стягнення 111 137, 32 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявик не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 26.10.2015 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 26.10.2015 р. не виконав.
Неявка представників сторін в судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
1. Розгляд заяви відкласти на 30.11.15 р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію позивача і відповідача станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.
4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази виконання умов договору про відступлення права вимоги від № 3009-03; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.