29.10.2015 р. Справа № 914/1396/15
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кафе “Роман”, м.Львів
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, м.Бровари Київської області
за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, м.Львів
за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м.Київ
за участю у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_8 - представник (довіреність б/н від 27.04.2015р.);
від відповідача ОСОБА_9 - представник (довіреність №1665 від 23.02.2015р.);
від третьої особи-1 не з'явився;
від третьої особи-2 не з'явився;
від третьої особи-3 не з'явився.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кафе “Роман” до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби та за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, крім того в судовому засіданні подав дадаткові пояснення по справі.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому 03.06.2015р. відзиві (вх.№22644/15), на вимоги ухвали суду подав заяву (вх.№46564/15) про долучення до матеріалів справи розрахунків заборгованості.
Третя особа-1, третя особа-2 та третя особа-3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.
Розгляд заяви (вх. № 3165/15) про забезпечення позову, суд дійшов висновку відкласти.
В судовому засіданні представниками позивача та відповідача подано клопотання (вх. №5031/15) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на 17.11.15р. до 15:10 год.
3. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.
5. Третій особі-1 -явка повноважного представника на власний розсуд.
6. Третій особі-2 - надати нормативно та документально пояснення по суті спору, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати для огляду документи які були подані для вчинення виконавчого напису, копії до матеріалів справи; надати належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса від 23.02.2015р. № 2623, оригінал для огляду; явка повноважного представника обов'язкова.
7. Третій особі-3 - надати нормативно та документально пояснення по суті спору, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса від 23.02.2015р. № 2623, оригінал для огляду; явка повноважного представника обов'язкова.
Головуючий суддя Петрашко М.М.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мороз Н.В.