11.11.2015 р. Справа№ 914/3849/15
Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали
Позовної заяви: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про: звільнення земельної ділянки,
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В Інформаційному листі від 10.11.2011р. №12-6621/11 Державна судова адміністрація України вказала, що з реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).
В Інформаційному листі від 28.08.2015 року №15-15335/15 «Щодо виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Державна судова Адміністрація України вказала, що з метою встановлення єдиного порядку щодо заповнення реквізитів при сплаті судового зхбору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, Інтернет-банкінг, банківські установи тощо, обов'язковими для заповнення платниками є такі реквізити:
- Дата документа;
- Отримувач коштів (Назва Управління ДКСУ);
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ);
- Банк отримувача (Назва розрахункового підрозділу ДКСУ);
- Код банку отримувача (МФО);
- Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку);
- Назва платника (для юридичної особи), ШБ та адреса (для фізичної особи);
- Призначення платежу.
При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): (зірочка);
- розділовий знак: (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: "101";
- розділовий знак: (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: (крапка з комою);
- роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі:
"Судовий збір, за позовом____________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),_______________________________________ (назва суду, де розглядається справа)". Використання символу не допускається.
Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Господарського суду Львівської області (http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/bankivski_rekvizyty/tax/), платiжними реквiзитами для перерахування судового збору за подання позовної заяви до цього суду являються такі:
Отримувач коштівУДК Личаківського району м.Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38007620
Банк отримувачаГУДКCУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО)825014
Рахунок отримувача31215206783006
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)
Як вбачається із додатків долучених до позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №2192 від 29.10.2015р. на суму 1218,00грн., де в графі призначення платежу не вказано за позовом кого (ПІБ чи назва установи, організації позивача) подається позовна заява і до кого (ПІБ чи назва установи, організації позивача).
Оскільки позивачем згідно позовної заяви є Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, а відповідачем - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, то, враховуючи вищенаведене, графа "Призначення платежу" платіжного доручення №2192 від 29.10.2015р. на суму 1218,00грн. не містить відомостей про те, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви №6072 від 06.11.2015 року за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки.
Як зазначив Пленум ВГС України в п. 2.22. Постанови від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).
Відтак, на думку суду, долучене до позовної заяви платіжне доручення №2192 від 29.10.2015р. не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі.
Нормами п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.
Згідно з п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», то подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Такі копії документів на відповідність їх оригіналу, позивачем не засвідченні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд також звертає увагу позивача на те, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів"(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Як вбачається, до матеріалів позовної заяви позивачем додано не завірені належним чинном та не всі нечитабельні копії додатків. Таким чином, долучені позивачем до позовної заяви документи не можуть вважатися неналежними доказами, які підтверджували б викладені в позовній заяві обставини.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не оформлена належним чином, як це передбачено нормами статей 54 та 57 Господарського процесуального кодексу України. Зазначене унеможливлює вчинення судом належних дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору. Такі обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток для позивача: позовна заява з додатками на 25 аркушах.
Суддя Долінська О.З.