Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
"10" листопада 2015 р. Справа № 911/612/13-г
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про видачу дублікату наказу у справі
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “НАСТА”, 01103, м. Київ, Печерський р-н, Залізничне шосе, буд. 6
до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта”,
07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 7
про стягнення 17 832,02 грн.
Без виклику представників сторін.
20.02.2013 Товариство з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “НАСТА” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” (далі - відповідач) 17 832,02 грн. за договором від 01.06.2012 № 1934.
Рішенням господарського суду Київської області від 28.03.2013 у справі № 911/612/13-г позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 16 832,02 грн. боргу, 1 720,50 грн. судового збору.
На виконання вказаного судового рішення, видано наказ від 09.04.2013.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23585/15 від 06.10.2015) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” (далі - заявник) від 02.10.2015 № 9894/247/ДГ про заміну сторони (стягувача) у справі. Заяву обґрунтовано тим, що між Товариством з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “НАСТА” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” укладено договір про відступлення права вимоги від 25.03.2014 № 2503, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за укладеними договорами страхування та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2015 року відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про заміну сторони (стягувача) у справі №911/612/13-г.
09.11.2015 року до канцелярії суду надійшла заява ТОВ « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області № 911/612/13 від 09.04.2013 року.
Відповідно до ст. 120 ГПУ України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви щодо видачі дублікату наказу підлягає призначенню до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області № 911/612/13-г від 09.04.2013 року призначити на 19.11.2015 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16
2. Зобов'язати заявника, стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Т.Д. Лилак