Ухвала від 10.11.2015 по справі 49/262-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.11.2015справа № 49/262-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Етьєн - Вест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд"

(ідентифікаційний код 30310055)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Луцький М.І. - предст. за дов.,

від боржника не з'явилися,

В судовому засіданні приймали участь: Лозовський В.М. - предст. за дов. ПАТ "Банк Форум", Семигайло Ю.В. - предст. за дов. КМЦЗ, Гуцал Т.М. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 49/262-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" на стадії ліквідації боржника, відносно якого 16.07.2013 р. було винесено постанову про визнання банкрутом.

У ході ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" до суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника від Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" № 1512/3.1.5 від 03.10.2013 р. та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (без вихідного номеру і дати).

У зв'язку із надходженням зазначених заяв з грошовими вимогами до боржника ухвалою від 20.01.2014 р. справу № 49/262-б призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2014 р., якою зокрема було зобов'язано ліквідатора надати суду докази розгляду кредиторських заяв Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, а останніх зобов'язано надати додаткові докази, необхідні розгляду їх вимог.

Згідно з ухвалами від 05.03.2014 р. та 16.04.2014 р. розгляд справи та розгляд заявлених до банкрута грошових вимог відклався.

У судове засідання, призначене на 21.05.2014 р., з'явилися ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Гуцал Т.М. та представник Публічного акціонерного товариство "Банк Форум".

Арбітражний керуючий Гуцал Т.М. подала суду проміжний звіт ліквідатора з додатками.

Станом на час розгляду справи від Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києва надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні іншого суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 визнано Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд", вимоги якого забезпечені заставою майна боржника договірною вартістю у розмірі 1.658.883, 85 грн., на суму 21.501.234,10 грн. і підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів як вимоги першої черги , а також на суму 1.147, 00 грн. судових витрат у справі про банкрутство як вимог першої черги; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" арбітражного керуючого Гуцал Т.М. внести до реєстру вимог кредиторів окремо відомості про майно боржника, що перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" договірною вартістю у розмірі 1.658.883, 85 грн., а також подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням даної ухвали; відкладено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на 25.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 відкладено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на 09.07.2014; викликано для участі у засіданні ліквідатора банкрута, членів комітету кредиторів, представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва; зобов'язано ліквідатора надати письмові пояснення по суті грошових вимог Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати пояснення по суті заявлених кредиторських вимог зважаючи на встановлені законодавством строки для їх заявлення.

08.07.2014 матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" арбітражного керуючого Гуцал Т.М. залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" арбітражного керуючого Гуцал Т.М. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 в частині визнання ПАТ "Банк Форум" кредитором та зобов'язання арбітражного керуючого Гуцал Т.М. внести до реєстру вимог кредиторів окремо відомості про майно боржника, що перебуває у заставі ПАТ "Банк Форум", залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" арбітражного керуючого Гуцал Т.М. задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 скасовано; ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 в частині визнання ПАТ "Банк Форум" кредитором вимоги якого забезпечені заставою майна боржника договірною вартістю у розмірі 1.658.883, 85 грн., на суму 21 501 234,10 грн. і підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як вимог першої черги, а також на суму 1.147,00 грн. судових витрат у справі про банкрутство, як вимог першої черги, та в частині зобов'язання арбітражного керуючого Гуцал Т.М. внести до реєстру вимог кредиторів окремо відомості про майно боржника, що перебуває у заставі ПАТ "Банк Форум" договірною вартістю у розмірі 1.658.883, 85 грн. - скасовано. Справу в цих частинах передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

17.12.2014 матеріали справи повернено з Вищого господарського суду України до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 № 04-23/1246, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № № 49/262-б передано на розгляд судді ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 прийнято справу № 49/262-б до свого провадження суддею Івченком А.М.; розгляд справи призначено на 16.02.15; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2014.

В судове засідання 16.02.2015 з'явилися представники заявника, Управління пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва, Прокуратури Святошинського району, Київського міського центру зайнятості, ПАТ "Банк Форум", ліквідатор банкрута.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Суд заслухавши пояснення, перевіривши виконання вимог ухвали суду від 22.12.2014, ухвалив відкласти розгляд справи, зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 розгляд справи відкладено на 06.04.15; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2014.

03.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення по справі.

06.04.2015 від Київського міського центру зайнятості надійшло клопотання про уточнення кредиторських вимог.

06.04.2015 від Київського міського центру зайнятості надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

06.04.2015 від Київського міського центру зайнятості надійшли письмові пояснення.

В судове засідання 06.04.2015 з'явилися представники заявника, Управління пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва, ТОВ "Амстор", ліквідатор банкрута.

Представник Управління пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва подав письмові пояснення.

Ліквідатор банкрута надав пояснення по справі, заперечив щодо вимог ПАТ "Банк Форум".

Представники учасників провадження у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.15 відкладено розгляд справи на 01.06.15; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014; зобов'язано ПАТ "Банк Форум" надати письмові пояснення щодо заперечень розпорядника майна щодо грошових вимог до боржника.

Враховуючи, судове засідання призначене на 01.06.15 не відбулося розгляд справи призначено на 29.07.15.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1 справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 49/262-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.15 прийнято до провадження справу № 49/262-б та призначено її розгляд на 13.10.15.

Ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився та вимог ухвали суду від 06.08.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.15 визнано Управління пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" на суму 107.268, 57 грн.; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 49/262-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 13.04.16 та відкладено розгляд справи на 10.11.15.

10.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Етьєн - Вест" надійшли додаткові пояснення на вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

10.11.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

10.11.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

10.11.15 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.12.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на реєстр вимог кредиторів ліквідатора боржника.

3.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Банк Форум" надати суду докази того що заставне майно за договором застави № 66 від 21.07.08 перебуває на балансі та розпорядженні товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" (ідентифікаційний код 30310055) та може слугувати предметом забезпечення його вимог.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гуцал Т.М. надати суду відомості про майно товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" (ідентифікаційний код 30310055), яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

5.Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та публічному акціонерному товариству "Банк Форум".

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
53357203
Наступний документ
53357205
Інформація про рішення:
№ рішення: 53357204
№ справи: 49/262-б
Дата рішення: 10.11.2015
Дата публікації: 16.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2014
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.12.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
04.02.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
07.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
арбітражний керуючий:
Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алес БУД"
за участю:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
заявник:
АК Реверук П,К.
АК Реверук Петро Костянтинович
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Гуцал Т.М.
ПАТ АБ Укргазбанк
Приватне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алес-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харско інфрастракче Україна"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алес БУД"
кредитор:
Андрющенко Максим Іванович
Антоніна Наталія Михайлівна
Антоніна Ольга Михайлівна
Бабаченко Юрій Петрович
Балбат Руслан Вікторович
Бардик Костянтин Олексійович
Безик Максим Володимирович
Бондарева Наталія Іванівна
Бородань Раїса Йосипівна
Вознюк С.А.
Гурський Тарас Васильович
Даховий Володимир Іванович
Дашкель Віталій Миколайович
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ у м.Києві
Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва
Дронов Станіслав Олегович
Журило Олексій Вікторович
Завертайло Леонід Васильович
ЗАТ"Київпромзв"язокбуд", кредитор:
Київський міський центр зайнятості
Кирилюк Петро Назарович
Корпусев Юрій Олександрович
Кузняний Генадій Миколайович
Кузовик Володимир Іванович
Міненко Василь Михайлович
Морозевич Ярослав Йосипович
Набільський Олександр Петрович
Новик Григорій Михайлович
Ободзинська Наталія Володимірівна
Павленко Віктор Іванович
Пахалок Сергій Миколайович
Поліщук Світлана Павлівна
Приватне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Раченко Марія Борисівна
Розум Віталій Іванович
Севастьянова Олена Миколаївна
Соболєв Василь Іванович
Соколов Максим Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вакан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖІ БІ У
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖІ БІ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС"
Тріщ Віктор Васильович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
Чорний Ігор Іванович
Шило Юрій Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕТЬЄН-ВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Етьєн Вест"
представник:
Володін Андрій
НИКОНЕНКО РОМАН
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В