ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.11.2015Справа № 910/22354/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІСТГАЗ»
про стягнення 160 359 909, 03 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: Ярмоленко Є.П.;
від відповідача: Матвєєнко Г.М.; Левченко В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІСТГАЗ» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 160 359 909, 03 грн., у тому числі: 111 600 000, 00 грн. - основний борг, 2 613 309, 03 грн. - 3 % річних та 46 146 600, 00 грн. - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 15-58/ПСГ купівлі-продажу природного газу від 18.11.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд справи відкладався до 19.10.2015 у порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
16.10.2015 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІСТГАЗ» не визнає позовні вимоги та просить суд зобов'язати позивача здійснити звірку сум з відповідачем по суті заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції.
05.11.2015 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІСТГАЗ» просить суд відкласти розгляд даної справи з метою надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, а також просить суд продовжити строк вирішення спору.
У даному судовому засіданні представник позивача також подав клопотання про відкладення розгляду даної справи та продовження терміну вирішення спору на п'ятнадцять днів з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.
Представники відповідача у судовому засіданні просили задовольнити клопотання про відкладення судового засідання та про продовження терміну розгляду справи.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подані представниками сторін клопотання про відкладення судового засідання та про продовження строку розгляду справи, а також з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Суддя Бондарчук В.В.