Ухвала від 09.11.2015 по справі 908/4892/14

номер провадження справи 29/89/14-23/69/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

09.11.2015 Справа № 908/4892/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від кредитора КТ "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія, ОСОБА_1, довіреність № 9 від 17.09.15;

від кредитора КТ "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія, ОСОБА_2, довіреність № 17 від 01.11.15;

від кредитора ТОВ "Шафак-88", ОСОБА_3, довіреність № б/н від 17.03.15;

від кредитора ТОВ "Шафак-88", ОСОБА_4, довіреність № б/н від 17.03.15;

від кредитора ТОВ "Шафак-88", Балан - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 17.03.15;

від боржника (ліквідатор), не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/4892/14

Кредитор-1-Командитне товариство “Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія” (ідент. код - 05755559, м.Запоріжжя)

Кредитор-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Шафак-88” (ідент. код - 38194008, м. Бориспіль Київської області, адреса для листування: 69073, м. Запоріжжя, вул. Правди, 7-а, приміщення 116, на ім'я представника Балан -ОСОБА_5А)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бориспіль-Буд-Інвест” (ідент. код - 35980332, 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 ),

про банкрутство

ліквідатор - ОСОБА_6 (голова ліквідаційної комісії)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 у справі № 908/4892/14 (суддя Кричмаржевський В.А.) затверджено звіт про витрати в ліквідаційній процедурі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бориспіль-Буд-Інвест”, код з ЄДР - 35980332, м. Запоріжжя, ліквідовано; провадження у справі припинено, тощо.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 908/4892/14 ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 у справі № 908/4892/14 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 у справі № 908/4892/14, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури, в іншому складі суддів.

В порядку ст. 21 ГПК України справу №908/4892/14 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2015 справу прийнято до свого провадження, справі присвоєно номер провадження - 23/69/15, розгляд справи призначено на 09.11.2015. Від ліквідатора, а також від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та ДПІ у Подільському районі м. Києва ГУ ДФС у Київській області витребувано документи відповідно до резолютивної частини ухвали.

Ліквідатор, податкові інспекції ухвалу суду без поважних причин не виконали, витребувані ухвалою суду документи, необхідні для подальшого розгляду справи про банкрутство не надали, в судове засідання не з'явились.

09.11.2015 до початку судового засідання від ліквідатора ТОВ “Бориспіль-Буд-Інвест” ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

Розгляд справи здійснювався із застосуванням технічних засобів фіксування судового процесу - програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

У судовому засіданні 09.11.2015 представники кредиторів заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю її присутності у судовому засіданні, але заявили клопотання про відкладення розгляду справи для проведення зборів кредиторів та вирішення питання про заміну ліквідатора у справі та надання на розгляд суду іншої кандидатури.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи клопотання ліквідатора та кредиторів у справі, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 01.12.2015 о 10-00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 23.10.2015, а саме: надати відомості про проведення інвентаризації та оцінки майна боржника; докази розшуку майнових активів банкрута на території Київської області (за місцем попередньої реєстрації товариства); відомості щодо наявності у банкрута на праві власності земельної ділянки площею 3,661 га по вул. Радгоспна, 1 у м. Борисполі Київської області або докази в підтвердження її відчуження; відомості щодо наявності у власності боржника об'єктів нерухомості, у тому числі трансформаторної підстанції ТП 110/10 (письмові пояснення щодо введення даного об'єкту до експлуатації та реєстрація права власності на даний об'єкт); докази звернення до контролюючих та реєструючих органів, за місцем попередньої реєстрації боржника, з метою виявлення активів банкрута та отримані відповіді.

Зобов'язати Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та ДПІ у Подільському районі м. Києва ГУ ДФС у Київській області виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 23.10.2015, а саме: надати: результати документальної перевірки ТОВ “Бориспіль-Буд-Інвест”; довідку про наявність (відсутність) заборгованості боржника перед бюджетом.

Явку ліквідатора (особисто) в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору (боржнику), Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ДПІ у Подільському районі м. Києва ГУ ДФС у Київській області.

Суддя Т.М. Шевченко

Попередній документ
53356998
Наступний документ
53357000
Інформація про рішення:
№ рішення: 53356999
№ справи: 908/4892/14
Дата рішення: 09.11.2015
Дата публікації: 16.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2023)
Дата надходження: 21.10.2015
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
31.01.2026 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 22:53 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 22:53 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 22:53 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 22:53 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 22:53 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 22:53 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 22:53 Господарський суд Запорізької області
10.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.08.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2021 09:45 Касаційний господарський суд
17.06.2021 10:15 Касаційний господарський суд
23.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
03.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.12.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
24.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 12:20 Касаційний господарський суд
10.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Шафак-88"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна
Командитне товариство "Кастор 17"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
арбітражний керуючий підлужний василь михайлович, 3-я особа без :
ТОВ "Шафак-88"
відповідач (боржник):
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА "ЕПСІЛОН"
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
за участю:
АК Бандола О.О.
ПрАТ"Київобленерго"
заявник:
Бандола Олександр Олексійович
Васильцов Андрій Анатолійович
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІД-СЕРВІС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" АК Підлужний Василь Михайлович
ТОВ "Кролстон-компані"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Крась Володимир Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
Ліквідатор ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович
Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась В.В.
кредитор:
Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія"
Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов" і Компанія"
Командитне товариство "Кастор 17"
КТ "Кастор 17"
ПрАТ"Київобленерго"
Приватне підприємство " Захід-Сервіс Плюс"
ФО Тарасенко Тарас Петрович
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор ТОВ "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" АК Підлужний Василь Михайлович
ТОВ "Шафак-88"
позивач (заявник):
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Уповноважена особа боржника
Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась В.В.
Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимир Володимирович
представник:
Нечипоренко Ліна Олександрівна
Адвокат Ревта Денис Леонідович
Ткаченко Денис Володимирович
представник заявника:
Комісаренко А.В.
Кочмарук Михайло Вікторович
Підлужний Василь Михайлович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Юридична фірма "Аріо" Деркач Сергій Степанович
Адвокат Деркач С.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
учасник тов "бориспіль-буд-інвест" крась в.в., відповідач (боржн:
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"