ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.11.2015
Справа № 910/11820/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД";
про стягнення 83 234,80 грн.
Головуючий суддя Мандриченко О. В.
Суддя Борисенко І. І.
Суддя Полякова К. В.
Представники сторін: не викликалися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" про стягнення 83 234,80 грн. вартості частини майна, а саме відсотку від статутного капіталу на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ “КАРБОН ЛТД”, оформленого протоколом №61 від 29.12.2011, яким виключено ТОВ “Олімп-96” зі складу учасників ТОВ “КАРБОН ЛТД”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 року порушено провадження у справі №910/11820/14, розгляд справи призначений на 16.07.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року розгляд справи відкладений на 04.08.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 року розгляд справи відкладено на 18.08.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 року зупинено провадження у справі №910/11820/14 та призначено судову економічну експертизу.
12.11.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/11820/14 та клопотання експертів №14656/14-53 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, в якому зазначено, що виконання експертизи призупинено до отримання необхідних документів, а у разі незадоволення клопотання в місячний термін, на підставі п. 1.13 “Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень”, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (у редакції Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року поновлено провадження у справі №910/11820/14, розгляд справи призначений на 03.12.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/11820/14 від 03.12.2014 року зупинено провадження у справі №910/11820/14 до проведення судової економічної експертизи, що призначена ухвалою від 18.08.2014 року та повернення справи до господарського суду міста Києва.
26.02.20115 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/11820/14 та повідомлення судового експерта про ненадходження попередньої оплати вартості експертизи.
Ухвалою від 02.03.2015 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 23.03.2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 року провадження у справі № 910/11820/14 зупинено до закінчення проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 6804/15-53 від 26.10.2015 року, в якому судовий експерт просить уточнити питання, які винесені судом на вирешення судової експертизи.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року № 04-23/1738 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2015 року, справа № 910/11820/14 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. (головуючий), судді Борисенко І. І. та судді Поляковій К. В.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити клопотання судового експерта до слухання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-
1. Прийняти справу № 910/11820/14 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 910/11820/14.
3. Призначити слухання клопотання судового експерта на 24.11.2015 о 15:50. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус “Б”, зал судових засідань №2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя О. В. Мандриченко
Суддя І. І. Борисенко
Суддя К. В. Полякова