ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2015 р. Справа № 16/43
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
секретар судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу у справі
за позовом: Колективне Підприємство "Октан".
вул. Підвальна, 2, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська
область,78315
до відповідача: СГВК "Корнів".
вул. Шкільна 22, с.Корнів, Городенківський район, Івано-Франківська область,78116
на неправомірні дії державного виконавця.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 - арбітражний керуючий (посвідчення № 1334 від 11.12.13)
Від відповідача: представник не з'явився.
Від ВДВС Городенківського РУЮ - представник не з'явився.
Встановив:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.09 винесеного у справі №16/43 задоволено позов Колективного підприємства "Октан" та стягнуто з відповідача, Сільськогосподарського ОСОБА_2 "Корнів" на користь позивача заборгованість в сумі 207501,77 грн. з яких: 158640,50 грн. - сума основного боргу; 43308,85 грн.- інфляційні витрати; 5552,42 грн. - 3% річних від простроченої суми, а також державне мито в сумі 2075,02 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На примусове виконання даного рішення були видані та надіслані стягувачу накази за №1950, 1951 від 10.04.09.
Дані накази були пред'явлені до виконання , проте в ході проведення виконавчих дій
ВДВС Городенківського районного управління юстиції накази №1950, 1951 від 10.04.09 повернуті стягувачу без виконання. Однак , на адресу стягувача вказані накази не надходили та були втрачені при пересилці.
В зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з заявою №1-34/2439/33 від 10.06.15 про видачу дублікатів наказів, оскільки вказані накази втрачені при пересилці та повторно до виконання не пред'являлись.
Ухвалою суду від 07.07.15 задоволено заяву арбітражного керуючого Колективного підприємства "Октан" про видачу дублікатів наказів №1950, 1951 від 10.04.09, яким присвоєно номери - 711 та 712.
На виконання рішення господарського суду від 24.03.09, ліквідатор КП "Октан" ОСОБА_1, 22.07.15, направив на виконання до ВДВС Городенківського районного управління юстиції накази №711, 712 від 10.04.09.
Однак, 06.08.15 головним державним виконавцем ВДВС Городенківського РУЮ ОСОБА_3 винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів (дублікатів) № 711, 712 від 10.04.09 з мотивів пропуску строку пред'явлення виконавчих документів до виконання.
В зв"язку з цим, ліквідатор КП "Октан" ОСОБА_1, 14.08.15, звернувся до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця ВДВС Городенківського РУЮ ОСОБА_3 та зобов'язати ВДВС Городенківського РУЮ прийняти до провадження накази (дублікати) № 711, 712 від 10.04.09.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.15, вказана скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 11:20год 13.10.15.
Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в скарзі та просить суд скаргу задовольнити.
Представник відділу Державної виконавчої служби Городенківського РУЮ в судове засідання не з"явився, письмових пояснень по суті поданої скарги не подав . Однак надіслав суду клопотання про розгляд скарги без участі представника відділу Державної виконавчої служби Городенківського РУЮ.
Відповідач письмових пояснень по суті поданої скарги не подав, представник в судове засідання не з"явився.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора, дослідивши обставини у справі і подані докази , суд вважає, що скарга є підставною та обгрунтованою і підлягає задоволенню приймаючи до уваги наступне.
Відповідно до частини 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили, згідно з вимогами статті 85 ГПК.
На примусове виконання рішення суду були видані та надісланий стягувачу накази за №1950, 1951 від 10.04.09.
Дані накази були пред'явлені до виконання , проте в ході проведення виконавчих дій ВДВС Городенківського районного управління юстиції накази №1950, 1951 від 10.04.09 повернуті стягувачу без виконання. Однак , на адресу стягувача вказані накази не надходили та були втрачені при пересилці.
Ухвалою суду від 07.07.15 задоволено заяву арбітражного керуючого Колективного підприємства "Октан" про видачу дублікатів наказів №1950, 1951 від 10.04.09, та видано дублікати наказів, яким присвоєно номери - 711 та 712.
Ліквідатор КП "Октан" ОСОБА_1, 22.07.15, направив вказані дублікати наказів на виконання до ВДВС Городенківського районного управління юстиції накази №711, 712 від 10.04.09.
Однак, 06.08.15 головним державним виконавцем ВДВС Городенківського РУЮ ОСОБА_3 винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів (дублікатів) № 711, 712 від 10.04.09 з мотивів пропуску строку пред'явлення виконавчих документів до виконання.
При прийнятті вказаної постанови державний виконавець керувався ст. 22, 24, п.1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» , а саме тим, що заявником пропущено строк пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно п.8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.
Згідно ст. 11 цього Закону, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 1 ст. 25 Закону встановлено , що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
09.03.2011, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) N 2677-VI від 04.11.2010 року, яким внесено зміни щодо строків пред'явлення виконавчих документів до виконання.
Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1. посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2. інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:
- виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;
- виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;
- інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
Пунктом 4 Розділу 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.
Статтею 21 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції від 07.10.2008р. чинній на момент винесення рішення по справі) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.
Згідно статті 23 Закону України “Про виконавче провадження” (в діючій редакції) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.
Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, з моменту закінчення дії відповідної заборони.
На примусове виконання рішення винесеного у даній справі були видані накази за № 1950, 1951 від 10.04.2009.
Дані накази були пред'явлені до виконання у ВДВС Городенківського районного управління юстиції.
Постановою ВДВС Городенківського районного управління юстиції від 27.09.2013 вказані виконавчі документи повернуто стягувачу без виконання..
Отже, строк для пред'явлення наказів (дублікатів) господарського суду Івано- Франківської області за №711 та 712 від 10.04.2009 до виконання обчислюється з 27.09.2013р. та закінчується 27.09.2016.
В п 9.13. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.
Враховуючи викладені вище обставини та норми закону суд вважає дії головного державного виконавця ВДВС Городенківського РУЮ ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказів (дублікатів) господарського суду Івано-Франківської області № 711, 712 від 10.04.09 неправомірними. Також суд вважає за необхідне зобов'язати ВДВС Городенківського РУЮ прийняти до виконавчого провадження накази (дублікати) господарського суду Івано-Франківської області № 711, 712 від 10.04.09 видані на примусове виконання рішення суду.
З огляду на викладене , суд вважає скаргу ліквідатора КП "Октан" ОСОБА_1 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 21, 22, 23, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" , ст. 86 , 115, 116, 117, ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити скаргу ліквідатора КП "Октан" ОСОБА_1 про визнання незаконними дії головного державного виконавця ВДВС Городенківського РУЮ ОСОБА_3 та зобов'язання ВДВС Городенківського РУЮ прийняти до виконавчого провадження накази (дублікати) № 711, 712 від 10.04.09.
Визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Городенківського РУЮ ОСОБА_3 , щодо винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказів (дублікатів) господарського суду Івано-Франківської області № 711, 712 від 10.04.09 .
Зобов'язати ВДВС Городенківського РУЮ прийняти до виконавчого провадження накази (дублікати) господарського суду Івано-Франківської області № 711, 712 від 10.04.09 видані на примусове виконання рішення суду.
Дану ухвалу надіслати сторонам , арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Левка Бачинського, 2/2, м.Івано-Франківськ) та ВДВС Городенківського районного управління юстиції (78100, м. Городенка, вул. Богуна, 13).
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ ОСОБА_4 11.11.15