Ухвала від 11.11.2015 по справі 42/45б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

УХВАЛА

11.11.2015р. Справа № 42/45б

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” м.Київ №140-9-1-00/12-1530 від 06.10.2015р. про поновлення втраченої справи №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» м.Донецьк

Суддя Попов О.В.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

15.10.15р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффазен ОСОБА_1» м.Київ №140-9-1-00/12-1530 від 06.10.2015р. про поновлення втраченої справи №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» м.Донецьк

Вказана заява подана суду з посиланням на п.п.7-7.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС” зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/45б втрачені.

28.05.15р. на адресу суду надійшов запит Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” м.Київ №140-9-1-00/12-823 від 22.05.2015р. про відновлення втраченої справи №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ- ТРАНС».

Ухвалою господарського суду від 30.06.2015р. у задоволенні запиту Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” м.Київ №140-9-1-00/12-823 від 22.05.15р. про відновлення втраченої справи №42/45б було відмовлено.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Згідно п.п. 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене та враховуючи відсутність у поданій заяві всіх необхідних відомостей та матеріалів необхідних для відновлення справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду поданої заяви та можливості відновлення втраченої справи №42/45б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-1, 30, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” м.Київ №140-9-1-00/12-1530 від 06.10.2015р. про поновлення втраченої справи №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» м.Донецьк призначити в судовому засіданні на 01.12.2015 о 10:30 год.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 104а.

Зобов'язати ТОВ “Райффайзен ОСОБА_1” до дати судового засідання надати суду заяву про відновлення втраченої справи про банкрутство із зазначенням відомостей, які містить п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” із доданими відповідно п.7.4 вказаної постанови документами.

Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя О.В. Попов

Попередній документ
53356675
Наступний документ
53356679
Інформація про рішення:
№ рішення: 53356676
№ справи: 42/45б
Дата рішення: 11.11.2015
Дата публікації: 16.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.12.2024)
Дата надходження: 07.04.2010
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
11.03.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
16.06.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
01.12.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
23.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
19.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
15.10.2024 12:15 Господарський суд Донецької області
29.10.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
24.12.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
арбітражний керуючий:
Козачок Сергій Миколайович м.Харків
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маз-Транс" м.Донецьк
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк" м.Київ
Головне управління Національної поліції в Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Арбітражний керуючий Козачок Сергій Миколайович м.Харків
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович м.Київ
Арбітражний керуючий Кузнецова Валерія Володимирівна м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
Ушакова Н.О.
Шашков Володимир Вікторович м.Селидове
Яуфман Олена Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "Прокредит Банк" м.Київ
Акціонерне товариство "Тімекс С.А." м.Варшава
АТ "Мегабанк"
АТ "ПроКредит Банк"
Відділення виконавчої дирекції Фонду
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецьк
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецьк
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.До
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецьк, кре
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донец
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецьк
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецьк, кредито
Державна податкова служба України
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Донецьк
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фамільний"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фамільний" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" м.Харків
Публічне акціонерне товариство "Прокредит Банк" м.Київ
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн алмар" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент лізинг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой" м.Бровари
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредит Україна" м.Київ
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредит Україна"
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецьк
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА