про повернення позовної заяви
09.11.15р. Справа № 904/9791/15
Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМБІЗНЕС", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ", м. Дніпропетровськ в особі Відокремленого підрозділу "Інгулецький завод по ремонту дизелів "Промдизель", село Карпівка, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 274413грн.35коп.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМБІЗНЕС" звернулось до Публічного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" в особі Відокремленого підрозділу "Інгулецький завод по ремонту дизелів "Промдизель" з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 274413грн.35коп.
Відповідно до положень ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
В даному випадку, відповідачем виступає Публічне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" в особі Відокремленого підрозділу "Інгулецький завод по ремонту дизелів "Промдизель".
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позивачем не дотримані вимоги вищезазначеної статті, а саме відсутні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ". До позовної заяви додано докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відокремленого підрозділу "Інгулецький завод по ремонту дизелів "Промдизель" Публічного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ". Адреси місцезнаходження юридичної особи та її відокремленого підрозділу не співпадають.
Відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМБІЗНЕС" до Публічного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" в особі Відокремленого підрозділу "Інгулецький завод по ремонту дизелів "Промдизель" про стягнення заборгованості у розмірі 274413грн.35коп. та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: Позовна заява з додатками на 20 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення №138 від 06.11.2015р. про сплату судового збору в розмірі 4116,20грн., оригінал фіскального чеку від 09.11.2015р., оригінал опису вкладення до цінного листа на ім'я Відокремленого підрозділу "Інгулецький завод по ремонту дизелів "Промдизель" Публічного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ".
Суддя ОСОБА_1