Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
10 листопада 2015 р. Справа № 805/3704/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичнизв осіб-підприємців і легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 міського управління юстиції зернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 22 вересня 2015 року по справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуюче наведене суд вирішив розглянути питання про виправлення описки в постанові суду від 22 вересня 2015 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 по адміністративній справі №805/3704/15-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, позовні вимоги задоволено, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Артема, буд.122, м. Селидове, 85400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
У другому абзаці резолютивної частини постанови суду неправильно зазначено ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: замість НОМЕР_2 помилково вказано НОМЕР_1.
Таким чином, суд виправляє описку допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року зазначивши ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160,169,254 КАС України, суд
Заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 міського управління юстиції про виправлення описки- задовольнити.
Внести виправлення у другому абзаці постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року по справі №805/3704/15-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця зазначивши ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Троянова О.В.