Справа № 535/858/15-п
Провадження № 3/535/290/15
09 жовтня 2015 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 вересня 2015 року, о 08 год. 15 хв., ОСОБА_1 в смт Котельва Полтавської області, по вул. Жовтнева, керував моторолером марки Ямаха, без державного номерного знака, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а також транспортний засіб не зареєстрований в установленому законом порядку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1, 2.3Г Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 135811, серії АП1 №135810 від 10 вересня 2015 року.
Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття у вчиненні правопорушення, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, що являється пом'якшуючими її вину обставинами, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст.173, ст.ст. 241, 283-284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.
Суддя