Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/624/14-ц
про залишення заяви без руху
06 лютого 2014 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, -
Позивач ОСОБА_1 04 лютого 2014 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ частини нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Вказана заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, звертаючись до суду з вимогами про визначення порядку користування земельною ділянкою, позивач не зазначає коли та яким уповноваженим органом земельна ділянка виділялася у власність чи користування та якою площею.
Слід зазначити посилання на відповідні докази - на правовстановлюючі документи щодо земельної ділянки.
Крім того, позивачу слід викласти обставини з приводу наявності чи відсутності спору між нею та відповідачем, викласти обставини з приводу того, чи зверталася до відповідних органів з питання виділу частки із спільного майна в порядку, встановленому Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18 червня 2007 року № 55.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі, коли недоліки позовної заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Суддя Н.Л.Яковенко
06.02.2014