Справа № 473/4195/15-к
"30" жовтня 2015 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР № 12015150190002608,
29.10.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР № 12015150190002608.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 22.10.2015 року обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, який він повинен відбувати за адресою: АДРЕСА_1 . Але, на даний час, через виниклі неприязні стосунки з членами сім'ї ОСОБА_4 , не може знаходиться за адресою, зазначеною в ухвалі суду і просить змінити адресу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , де мешкає його мати.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник просять змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, слідчого, прокурора, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу.
22.10.2015 року слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, який він повинен відбувати за адресою: АДРЕСА_1 .
На теперішній час між підозрюваним та членами його сім'ї склались неприязні стосунки і він не має можливості проживати в АДРЕСА_1 .
В АДРЕСА_2 проживає мати підозрюваного - ОСОБА_7 .
Звідси слідчий суддя вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, цілодобово, зазначивши місце його проживання АДРЕСА_2
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1