Ухвала від 25.12.2013 по справі 2-3726/11

25.12.2013

Справа № 2/489/43/2013

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, розташованою по пров. Гаражному,13/1 у м. Миколаєві.

Дана цивільна справа призначалась до розгляду на 16 грудня 2013 року та 25 грудня 2013 року, але позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'являвся, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Ухвалою суду від 25 грудня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою закрито в частині позовних вимог ОСОБА_3 на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 209, 210, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська

Попередній документ
53266586
Наступний документ
53266588
Інформація про рішення:
№ рішення: 53266587
№ справи: 2-3726/11
Дата рішення: 25.12.2013
Дата публікації: 12.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Розклад засідань:
28.08.2025 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2026 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Василівська сільська рада
Литвин Наталя Григорівна
Місафір Омер Османович
Поляков Олексій Володимирович
Поляков Сергій Володимировичї
Фесенко Валерій Олександрович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
МТСБУ
Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк "
Строїло Тетяна Валентинівна
заявник:
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
третя особа:
Брижан Ніна Валентинівна
Відділ Держкомзему в Новомосковському районі
Грозь Геннадій Валентинович
Помазан Любов Валентинівна