Справа № 473/4258/15-к
"30" жовтня 2015 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , при секретарі ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12015150190001242
29.10. 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12015150190001242. В клопотанні зазначено, що 24.05.2015 року, приблизно о 19.00 години, в м. Вознесенську по вул. Матросовій неподалік магазину «Промінь», ОСОБА_4 , 1998 р.н. з метою відкритого заволодіння чужим майном, під приводом потримати жіночу сумочку ОСОБА_9 в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг» GT-19300 вартістю 1599,60 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора МТС вартістю 10 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа 1100» вартістю 300 гривень в якому знаходилась сім карта оператора МТС вартістю 10 гривень, золота каблучка вагою 1,93 г вартістю 1930 гривень, золота каблучка загальною вагою 3,11 г загальною вартістю 3110 гривень, жіночої сумочки шкірозамінника вартістю 100 гривень та зв'язка ключів від квартири, разом з майном скрився з місця події. Загальна сума яка була завдана кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_9 становить 7059,60 гривень.
Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150190001242 від 26.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
21.10.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та допитано в якості підозрюваного.
Заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до такого.
В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України в виді можливості ухилятись від слідства та суду.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя враховує особу підозрюваного, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєні злочину середньої тяжкості за який передбачено покарання до 4-х років позбавлення волі, засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду від 18.06.2015 року за вчинення тяжкого злочину із призначенням покарання, пов'язаного з реальним позбавленням волі, а це дає привід вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду але враховуючи те, що ОСОБА_4 має постійне місце мешкання де проживає разом зі своєю сім'єю, навчається в 11-му класі, має міцні соціальні зв'язки, а тому, за таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони підозрюваному не залишати житло з 17.30 год. до 10.00 год. наступної доби, та вважає недоцільним застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Крім цього, застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого додаткові обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов'язати його не залишати житло з 17.30 год. до 10.00 год. наступної доби, за винятком випадків прибуття до слідчого, суду та прокуратури за викликом..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181 КПК України,
Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, уродженцю м. Вознесенська Миколаївської області, учню 11 класу Вознесенської вечірньої (змінної) школи, 18 червня 2015 року Вознесенським міськрайонним судом засудженого за кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, який мешкає в АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 17.30 години вечора до 10.00 години ранку наступного дня.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Покласти на ОСОБА_4 додаткові обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов'язати його не залишати житло з 17.30 год. до 10.00 год. наступного дня, за винятком випадків прибуття до суду, прокуратури та слідчого за викликом.
Визначити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 до 30 грудня 2015 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1