Ухвала від 14.04.2011 по справі 2-а-974/11

14.04.11

Справа № 2-а-974 2011 рік

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановила:

Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

В силу ч.І ст.ЮО КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому позовні вимоги в частині зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Березанському районі Миколаївської області здійснити нарахування та сплату позивачу недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період до 13.10.2010 року залишаються без розгляду, в іншій частині позовних вимог необхідно відкрити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

ухвалила:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період до 13.10.2010 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 14 жовтня 2010 року.

Справа розглядатиметься суддею Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко И.О. одноособово у скороченому провадженні.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня його закінчення.

Роз'яснити відповідачу положення ч.ч. 2,3 ст.71 КАС України щодо його обов'язку доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, якщо він заперечує проти адміністративного позову, та обов'язку надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі та які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У разі неподання доказів без поважних причин суд вирішить справу на основі наявних

доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо залишення позовних вимог без розгляду та недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отрим копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської обл через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одноча надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, наби законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційн провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Попередній документ
53266535
Наступний документ
53266537
Інформація про рішення:
№ рішення: 53266536
№ справи: 2-а-974/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 12.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.06.2011)
Дата надходження: 04.02.2011
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку, перерахунку пенсії, стягнення щомісячної не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КОХНО В І
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАПОВ ОЛЕКСАНДР ОМЕЛЯНОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
КОХНО В І
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАПОВ ОЛЕКСАНДР ОМЕЛЯНОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській обл.
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші
Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Жовтневому рай-ні м.Дніпропетровська
позивач:
Дигас Іван Якович
Єзерський Сергій Васильович
Кожушко Євген Євгенійович
Кошулинський Іван Миколайович
Лукашук М.Т.
Макар Ольга Йосипівна
Орос Гелена Олександрівна
Панін Михайло Степанович
Перетятко Лідія Іванівна
Ручинський Станіслав Адольфович
Середовський Василь Васильович
Сіра Ганна Тарасівна
Скопич Андрій Панасович
Слонецька Марія Дмитрівна
Удушливий Борис Ілларіонович
Чаплінська Марія Іванівна
Юрків Петро Дмитрович
Ярчук Марія Григорівна
Яструб Микола Савелійович
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області
Швакула Григорій Константинович