Справа № 468/1583/15-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
27.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: судді Копейка Т.О.
при секретарі Медведєву Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері зазначивши, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 має повнолітню дочку ОСОБА_2 (до шлюбу Терентьєву) В.В.
До 2004 року вона проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 у власній квартирі. Потім на пропозицію дочки (відповідачки), позивач продала свою квартиру та переїхала на проживання до квартири дочки у АДРЕСА_1. Гроші від продажу квартири отримала дочка та розпорядилася ними на власний розсуд.
До 2014 року позивач проживала у квартирі дочки. А в жовтні 2014 року на вимогу дочки вимушена була переїхати на проживання до свого сина у м. Макіївку. Тоді ж дочка без відома зняла її з реєстрації у своїй квартирі.
Так як позивач не може проживати у м. Макіївка в зв'язку з воєнними діями, вона вимушена була повернутись до м. Баштанка, але дочка відмовилась пустити її на проживання до своєї квартири.
На даний час позивач вимушена наймати квартиру у м. Баштанка за 500 грн. у місяць. Її пенсії за віком недостатньо для оплати найманої квартири та задоволення елементарних потреб (купівлі продуктів харчування та ліків). Крім того на даний час внаслідок хвороби позивач погано пересувається.
На її прохання про матеріальну допомогу відповідачка не реагує, а тому посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на свою користь аліментів на її утримання як непрацездатної матері в розмірі 1000 грн. щомісячно.
В судове засідання позивачка з'явилась. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Суду пояснила, що дійсно має ще сина. З позовом про стягнення аліментів до сина не зверталась, вважає, що оскільки саме донька розпорядилась належною позивачу квартирою, то і повинна сплачувати аліменти на її утримання.
Відповідач до суду з'явилася. Проти позову заперечувала, суду пояснила, що має у власності будинок в с. Лоцкино, в якому проживає та квартиру у м. Баштанка. Має додатковий дохід від здачі квартири в найм у розмірі 1000 грн. Вважає, що аліменти на утримання матері повинен сплачувати син позивач, який має більший дохід.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю позивача, що визнається сторонами.
Позивач є непрацездатною особою. Згідно довідки УПФ України позивач отримує пенсію у розмірі 1265 грн. щомісяця. Відповідач також є пенсіонеркою. Розмір пенсії відповідача становить 971 грн.97 коп. Відповідач не надає допомоги на утримання позивача. У позивача є ще повнолітній син. Позивач є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги ( з урахуванням віку і стану здоров'я є немічною).
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 203-204 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
За встановленого в судовому засіданні та з врахуванням наявності у позивача ще повнолітнього сина, а у відповідача додаткового доходу крім пенсії, суд вважає що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у розмірі 200 грн. щомісяця.
Передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обов'язку сплачувати аліменти при розгляді справи не встановлено.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..
Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання як непрацездатної матері в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову, із 17.09.2015 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.( чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.