Ухвала від 14.04.2011 по справі 2-а-956/11

14.04.11

Справа № 2-а-956 2011 рік

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановила:

Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

В силу ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому позовні вимоги в частині зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Березанському районі Миколаївської області здійснити нарахування та сплату позивачу недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період до 13.10.2010 року залишаються без розгляду, в іншій частині позовних вимог необхідно відкрити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

ухвалила:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період до 13.10.2010 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 14 жовтня 2010 року.

Справа розглядатиметься суддею Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко И.О. одноособово у скороченому провадженні.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання

позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення ттооти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто не ~ зніше трьох днів з дня його закінчення. <

Роз'яснити відповідачу положення ч.ч. 2,3 ст.71 КАС України щодо його обов'язку : -азування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, якщо він заперечує проти - 'іністративного позову, та обов'язку надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які і жуть бути використані як докази по справі та які були або мали бути взяті ним до уваги при г Знятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У разі неподання доказів без поважних причин суд вирішить справу на основі наявних лопзів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо залишення позовних вимог без розгляду та гримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

пеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасн' надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набира законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційног провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

С
Попередній документ
53266312
Наступний документ
53266314
Інформація про рішення:
№ рішення: 53266313
№ справи: 2-а-956/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 12.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.06.2011)
Дата надходження: 23.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗЕЙКАН Н М
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗЕЙКАН Н М
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС в Івано-Франківській області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Зарічненському районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці соціального захисту населення Овруцької РДА
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Бабич Ліана Петрівна
Борисяк Роман Іванович
Вовчук Луця Володимирівна
Глущак Леоніда Савівна
Гук Михайло Степанович
ДП ТВФ "Стиль" ТзОВ "Гоба"
Жучкова Ніна Григорівна
Казмірук Людмила Василівна
Луценко Марія Василівна
МИЛАШ БОРИС АНТОНОВИЧ
Облещук Роман Маркович
Павлусевич Ангеліна Іванівна
Панагаєва Тамара Іллічна
Паціюк Любов Іванівна
Поліщук Анастасія Дмитрівна
Романова Надія Олександрівна
Трохимчук Ганна Спиридонівна
Фисенко Анастасія Іванівна
Ющишин М.В.
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Татусь Галина Іванівна
УПФУ