Cправа № 212/770/2012
Провадження № 4-с/127/223/15
Іменем України
09 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 неправомірним та зобов'язання скасувати постанови,-
27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною скаргою. Ухвалою судді від 28 жовтня 2015 року скарга була залишена без руху та ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків (надання копії скарги, відповідно до кількості заінтересованих осіб) протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали від 28.10.2015 року отримана скаржником 02 листопада 2015 року.
06 листопада 2015 року ОСОБА_1 до суду надіслано скаргу в новій редакції з наданням її копій, відповідно до кількості заінтересованих осіб. Приймаючи до уваги, що недоліки скарги усунуто скаржником у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її до суду.
Скарга подана і оформлена у порядку, встановленому ст.ст. 119, 120, 383, 384 ЦПК, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, вважаю, що скаргу слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 383, 384 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 про визнання рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 неправомірним та зобов'язання скасувати постанови прийняти до розгляду, який призначити на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2015 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).
В судове засідання викликати скаржника, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, боржника ОСОБА_3 та стягувачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Запропонувати головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 надати свої пояснення, чи заперечення на скаргу та відповідні докази.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: