Ухвала від 04.08.2011 по справі 2-а-4174/11

Справа № 2-а-4174/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про відкриття скороченого провадження)

04.08.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Заява підсудна Баштанському районному суду і відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 106 - 107, 1832 КАСУ суддя,

УХВАЛИВ:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Роз'яснити сторонам, що розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюється суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи у порядку скороченого провадження здійснюється протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :

Попередній документ
53266288
Наступний документ
53266290
Інформація про рішення:
№ рішення: 53266289
№ справи: 2-а-4174/11
Дата рішення: 04.08.2011
Дата публікації: 12.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.09.2013)
Результат розгляду: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду пер
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
13.02.2020 08:30 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ДАІ
ІДПС
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в Калуському районі
УПФ України у Томашпільському р-ні
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ У ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ М. КРИВОГО РОГУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бондарєв Олексій Миколайович
Жартовський Микола Іванович
КАЛУГІН ВОЛОДИМИР АНДРІЙОВИЧ
КУРОВСЬКА ВІРА ХОМІВНА
Меленюк Анастасія Василівна
Міщенко Едуард Анатолійович
Садик Микола Олександрович
Ситник Ганни Яківни
Сокур Марія Афанасівна
Тарасов Яків Якович
боржник:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області
заявник:
Бондарєва Валентина Іванівна