Ухвала від 02.12.2014 по справі 137/1899/14-ц

Справа № 137/1899/14-ц Провадження № 22-ц/772/3728/2014Головуючий в суді першої інстанції Сільченко О. В.

Категорія 39Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на будинковолодіння , -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13.11.2014 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Проте, апеляційна скарга подана 26.11.2014 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження. Як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання (а.с.58-62) апелянт брала участь в судовому процесі при проголошенні рішення суду.

Апелянт взагалі не зазначає в скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказує причини його пропуску.

За таких обставин, апеляційну скаргу, слід залишити без руху та надати можливість апелянту протягом 30 днів, з моменту отримання ухвали звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13.11.2014 року залишити без руху.

Надати строк, не більше 30 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 13.11.2014 року та надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду:

Попередній документ
53266236
Наступний документ
53266238
Інформація про рішення:
№ рішення: 53266237
№ справи: 137/1899/14-ц
Дата рішення: 02.12.2014
Дата публікації: 12.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.10.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
Дата надходження: 12.10.2018
Предмет позову: Про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на будинковолодіння