Справа № 127/23868/15-ц
Провадження 2/127/7200/15
06 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, -
Встановив:
В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні головуючий поставив на розгляд питання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного - ОСОБА_5
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача належним, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного - ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення неналежного відповідача - ОСОБА_3 на належного - ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: