Справа № 127/20103/15-ц
Провадження № 2/127/6188/15
(ЗАОЧНЕ)
30.10.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.
секретаря Куйдан Ю.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 29.04.2005 року уклали кредитний договір №VIHOGF02020539.
Згідно з договором ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 32933 долари США на термін до 27.04.2025 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором.
Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати кредитного договору.
Згідно з договором у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідач не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.08.2015 року має заборгованість 20968,10 доларів США, що складається з : 19671,39 доларів США - заборгованість за кредитом, 1107,65 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 105 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 84,06 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом.
Представником позивача надано заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 29.04.2005 року уклали кредитний договір №VIHOGF02020539.
Згідно з договором ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 32933 долари США на термін до 27.04.2025 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором.
Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати кредитного договору.
Згідно з договором у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідач не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також іншими витратами. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.08.2015 року має заборгованість 20968,10 доларів США, що складається з : 19671,39 доларів США - заборгованість за кредитом, 1107,65 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 105 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 84,06 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Згідно із статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки ОСОБА_1 було отримано в ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 32933 доларів США на строк до 27.04.2025 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Зобов'язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №VIHOGF02020539 від 29.04.2005 року в розмірі 20968,10 доларів США, що за курсом 21,12 грн. відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 03.08.2015 року складає 442846,27 грн. за кредитним договором №VIHOGF02020539 від 29.04.2005 року та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 3654 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Суддя