Справа №127/2574/14-к
Провадження №1-в/127/837/15
06 листопада 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання Вінницького міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із застосуванням п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, -
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2014 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із застосуванням п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.
Кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького МВ УДПтС України у Вінницькій області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2014 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку з мотивів викладених в поданні.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання КВІ не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2014 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із застосуванням п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України (а.с.3-5), в період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив (а.с. 2, 7), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.6), а тому його слід звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2014 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: