Провадження № 2/151/220/15
09.11.2015 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Гарник М.С..
при секретарі Сутовській А.В.
за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
21.08. 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , в якому зазначила, що просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 11.11.2006 року, оскільки сімейне життя не склалося через те, що кожен має різні погляди на сімейне життя.
У судовому засіданні позивач підтримала позов і пояснила, що 11.11.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У обох перший шлюб. Від шлюбу 30.09.2009 року народився син ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що приводить до постійних суперечок, конфліктів.Відповідач зрадив її в подружньому житті, що повністю привело до втрати поваги один до одного.Сімейні стосунки з відповідачем припинені. Миритися з відповідачем вона не бажає. Просить винести рішення про розірвання шлюбу. Позов в частині стягнення з відповідача судових витрат позивачка не підтримує.
Відповідач повністю визнав позов . Погодився з поясненням позивачки, що сім"я фактично розпалась, але він вважає, що це відбулось саме з вини позивачки.На його думку примирення між сторонами неможливе. Просить винести рішення про розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Шлюб між сторонами необхідно розірвати зі слідуючих підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 5) сторони зареєстрували шлюб 11.11.2006 року.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається з пояснень сторін у суді збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам обох з них,миритися сторони не бажають. Їхня сім"я фактично розпалась. Сторони не підтримують сімейні стосунки і не бажають миритися.
Крім того, відповідач визнав повністю позов, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України також є підставою для задоволення позову.
Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Спір про майно, про місце проживання сина на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.
Керуючись ст.ст.10,60,ч.1 ст.88, ч.4 ст.174,212-215 ЦПК України,ст. ст.105,112-115 СК України , суд
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.11.2006 року Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, актовий запис №2, розірвати.
Після розірвання шлюбу їй присвоїти прізвище ОСОБА_1 .
Копію рішення направити у відділ ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:підпис
З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник