Справа № 149/2945/15-к
Провадження №1-в/149/70/15
про звільнення від призначеного покарання
з випробуванням після закінчення іспитового строку
27 жовтня 2015 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кустівці Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, раніше судимого:
- 13 жовтня 2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 296 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 1 рік,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 13 жовтня 2015 року надійшло подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов'язки покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор, засуджений, інспектор Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, захисник в судове засідання не з'явилися, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 9 ст. 537 цього Кодексу.
Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначені нормами ст. 78 КК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання.
Суддя, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 13 жовтня 2014 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов'язки, покладені на нього судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78, 104 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -
Подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовільнити повністю.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 13 жовтня 2014 року за ст. 296 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1