Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1859/15-к
"02" листопада 2015 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання КВІ УДПтС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням,-
В провадженні Літинського районного суду знаходиться подання КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_4 . 02.11.2015 року Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування примусового приводу щодо засудженого ОСОБА_4 , оскільки дану справу неможливо розглядати у його відсутності. Згідно ст.323 ч.1 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про застосування примусового приводу щодо засудженого, покази якого є важливими для вирішення справи по суті, та без явки якого неможливо проводити розгляд справи. Суд вважає неможливим продовження розгляду даної справи за відсутності засудженого ОСОБА_4 і до нього необхідно застосувати примусовий привід. Керуючись ст. 323 КПК України,-
Відкласти розгляд подання КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_4 на 13.11.2015 року на 09-00 годину.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ. Виконання ухвали доручити Літинському РВ УМВС України у Вінницькій області. Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1