Справа № 149/3165/15-п
Провадження №3/149/1073/15
Номер рядка звіту 260
06.11.2015 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, учениці групи № 24 ДПТНЗ «Хмільницький аграрний центр ПТО», свідоцтво про народження серії І-АМ № 074627 виданого 23 квітня 1999 року виконкомом Трибухівської сільської ради Літинського району Вінницької області,
за ч. 1 ст. 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 28.10.2015 року о 18.00 годині, неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, курила тютюнові вироби у забороненому законом місці на території навчального закладу ХАЦЛТО по вул. Жданова м. Хмільника, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 002250 від 04.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Як з'ясовано в процесі розгляду справи ОСОБА_1 є неповнолітньою. Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Такими заходами впливу можуть бути: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього правопорушника, ступінь її вини, позитивну характеристику з місця навчання, суддя дійшов висновку про можливість застосування щодо ОСОБА_1 такого заходу впливу як оголошення догани.
Застосування такого заходу впливу до неповнолітньої, на думку суду, буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33-35, 178 ч.1, 221, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді оголошення догани.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вергелес В. О.