Справа № 127/11225/15-ц
Провадження № 2-во/127/151/15
06 листопада 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення в натурі частки будинковолодіння.
20.10.2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2015 року з проханням вказати у резолютивній частині рішення актуальне позначення навісу - «навіс К».
Згідно ст. 219 п. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2015 року зазначивши серед приміщень, господарських будівель та споруд, які виділено позивачу та на які визнано право власності - «навіс К».
Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2015 року та зазначити серед приміщень, господарських будівель та споруд, які виділено позивачу ОСОБА_1 та на які визнано право власності - «навіс К».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя :