Ухвала від 06.11.2015 по справі 140/1674/14-к

Справа № 140/1674/14-к

Провадження №:1-кп/138/95/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Колегія Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в ході розгляду об'єднаних кримінальних проваджень № 12013010340000359 від 04 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2, ч.3 ст. 185, ст. 198, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України та кримінальне провадження №12014020340000016 від 23.01.2014 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане вище об'єднане кримінальне провадження.

Згідно письмового клопотання прокурора ОСОБА_11 про виклик свідків вбачається, що свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 відбувають покарання в ВК №86 м.Вінниця.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши метаріали об'єднаних кримінальних проваджень, а також враховуючи ту обставину, що свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 відбувають покарання в ВК №86 м.Вінницяі їх етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, тому суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 370 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати режим відеоконференції по об'єднаних кримінальних провадженнях № 12013010340000359 від 04 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2, ч.3 ст. 185, ст. 198, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України та №12014020340000016 від 23.01.2014 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України з ВК №86 м. Вінниця для допиту свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судовому засіданні, що призначено на 25.11.2015 на 14 год. 00 хв.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Попередній документ
53265738
Наступний документ
53265740
Інформація про рішення:
№ рішення: 53265739
№ справи: 140/1674/14-к
Дата рішення: 06.11.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.06.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗРУЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИРОНОВИЧ
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗРУЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИРОНОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Совгира Людмила Вікторівна
апелянт:
Войткова-Головенко Юлія Василівна
Головенко Василь Васильович
Мацюк Олександр Іванович
засуджений:
Вовк Сергій Вікторович
Карук Андрій Володимирович
Карук Віктор Володимирович
Кучерявенко Володимир Григорович
Поляк Віталій Іванович
Пузанов Олександр Олександрович
потерпілий:
Білокінний Олексій Петрович
Благодарський Анатолій Васильович
Вишняков Леонід Михайлович
Македонська Галина Борисівна
Мороз Єфросинія Пантелеймонівна
Муляр Василь Омелянович
Савенко Валентин Васильович
Савенко Неоніла Ананівна
Селянське фермерське господарство "Оріон"
суддя-учасник колегії:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПІДЛИПНЯК МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ