137/1658/15-к
1-в/137/275/15 У Х В А Л А
17.09.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий 03.10.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 186 ч.1 КК України, справу закрито по ст. 6 п. 4 КПК України, 27.04. 2010 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до трьох років обмеження волі з іспитовим строком один рік шість місяців, засудженого 30.08.2011 року Ленінським районним судом Вінницької області за ст. ст. 186 ч. 2, 296 ч. 1, 70, 71 КК України до шести років позбавлення волі;
До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання з огляду на те , що він в період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув необхідну частину покарання.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо розгляду клопотання за його участі в режимі відеоконференцзв'язку та у судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовільнити.
Прокурор щодо задоволення клопотання заперечив, з огляду на те, що засуджений під час відбування покарання не довів свого виправлення, так як заохочень не має, має 12 стягнень.
З'ясувавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали клопотання, суд визнає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.2, ч.3 п.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 під час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення , що підтверджується довідкою в особовій справі, в якій вказано, що він має 12 стягнень, заохочень не має. Відповідно до характеристики характеризується негативно.
Вказані обставини дають підстави вважати, що засуджений не довів свого виправлення, а тому слід відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.539 КПК України, ст. 81 КК України;
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим - з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_1