Справа № 135/1416/15-ц
Провадження у справі № 2-о/135/64/15
про повернення заяви
02.11.2015 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Волошина Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
27 жовтня 2015 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подала заяву про повернення заяви.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення заяви, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі, не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути заявнику зазначену заяву.
Керуючись ч. 2 ст. 79, п. 1 ч. 3 та ч. 4 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - повернути позивачу.
Роз'яснити, що заявник вправі повторно звернутися до суду з заявою у загальному порядку.
Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя