про залишення позовної заяви без руху
Справа № 183/7060/15
№ 2/183/3710/15
06 листопада 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юр'єва Т.І., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності на 5/18 частин квартири та стягнення грошової компенсації,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності на 5/18 частин квартири та стягнення грошової компенсації.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В матеріалах позовної заяви відсутній документ, який підтверджує дійсну вартість (оцінку) спадкового майна, що уможливлює встановлення правильність ціни позову, що порушує вимоги норми ст. 119 ЦПК України.
Після встановлення належної ціни позову, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1% відсотку від ціни позову, в межах від 487,20 грн. (мінімальний розмір судового збору з позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою). Якщо ціна позову буде встановлена більш 4872 грн., позивач доплачує судовий збір до відповідного розміру - 1% вартості спадкового майна, але не більш 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на день подання позову складає 6090 грн. (1218 грн.х5).
В матеріалах справи відсутні актуальні дані про фактичну вартість спірного майна, виходячи з цього, відсутня ціна позову. Сплата судового збору у розмірі 487,20 грн. є необґрунтованою.
Дані недоліки унеможливлюють вирахування розміру судового збору. Для визначення фактичної вартості 5/18 частини квартири № 1, яка знаходиться за адресою: вул.. Шевченко, буд. 47, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, на яку претендує позивач, необхідно провести її експертну оцінку.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, строком, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності на 5/18 частин квартири та стягнення грошової компенсації, - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про те, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви та сплатить суму судового збору в повному обсязі, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім в частині, що стосується визначення розміру судових витрат.
Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І. Юр'єва